ویکی‌نبشته:پیشنهادهای حذف/بایگانی ۱
صفحهٔ فوق منبع چاپی ندارد. پیشتر منبعش یک ویدئو از یک کانال نامربوط در یوتوب بود و هم اینک منبعش به پرونده‌ای صوتی از وبگاه فرح دیبا تغییر یافته‌است. ویکی‌نبشته متکی بر منابع چاپی است و نمی‌توان آثار پیشتر چاپ نشده را در آن انتشار داد. همچنین در صفحه بحث نوشتار استدلال‌هایی پیرامون جعلی و ساختگی بودن این «آخرین اراده» مطرح شده که خواندنش خالی از لطف نیست. AMERICOPHILE ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
موافق این نوشتار فاقد سندیت تاریخی است اینکه شاه سخنی گفته باشد و فرح دیباان را نقل کند با اصول حقوقی منطبق نیست . وصیت نامه نویسی چه از نوع تاریخی -سیاسی چه از هر نوع دیگر مراحل خاص خود را دارد . در حقیقت این نوشتار داستان و روایت شخصی فرح دیبا است از اینکه شاه مخلوع چه می خواسته وصیت کند .فاقد هویت و مفهوم یک سند تاریخی است . ضمن اینکه محمد رضا پهلوی وصیتنامه ای در خصوص اموال خود دارد که بصورت جداگانه ای قبلا انجام داده و در مورد اموال خود و چگونگی انتقال ان به همسر و سایر بستگان ترتیب خاص خود را دارد . در مورد این وصیت نامه کذایی و جعلی بودنش نگاه کنید به کتاب پس از سقوط نوشته احمدعلی مسعود انصاری ( پسر خاله فرح دیبا ) نشر موسسه مطالعات پژوهشهای سیاسی ۱۳۷۱ ص۱۹۲ الی ص 193 --- در این مورد در بحث مطلب هم موضوع ذکر شد که بجای جواب صفحه بصورت بی پایان بسته شد .
نوار صوتی و یا یوتیوب که دارای منبع رسمی مثلا تحت عنوان بخشی از یک کانال مانند CNN و امثالهم نباشد نمی تواند دارای اعتبار استنادی باشد . مانند این است که سید حسن خمینی در حال حاضر بیاید و یک متنی را بخواند و بگوید این ها منظور پدر بزرگ من بوده و مکنونات قلبی ایشان است و یا پیش بینی های ایشان در موردایران است و کذا . --Hootandolati ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
مخالف کدام نوشتار؟
این نوشتار منبع ندارد و به نظر جعلی می‌رسد. در سایت ایرانیان در رابطه با نامهٔ یزدگرد به عمربن‌الخطاب (و نه عمر به یزدگرد) مطلب قابل تأملی آمده که خواندنش خالی از لطف نیست و خداداد رضاخانی که گویا دانشجوی دکترای دانشگاه کالیفرنیاست نامه‌ای که یزدگرد در پاسخ به عمربن‌الخطاب نوشته (و نه نامه‌ای که نامزد حذف شده) را جعلی دانسته. به هر حال نداشتن منبع خودش دلیلی کافیست برای حذف این نوشتار. AMERICOPHILE ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
احیای عبدالحسین حجتی کرمانی
[ویرایش]سلام. لطفاً صفحه را احیا نمایید و نقایصش را برای رفع اعلام فرمایید.
این صفحه وصیتنامه داریوش یکم منبع ندارد و بیشتر یک نوشتار داستانی است Hootandolati (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)
بدون منبع و ایجاد شده توسط ip Hootandolati (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
لطفا چک کنید من نتوانستم منبعی پیدا کنم. بظاهر باید 13 داستان باشد ولی من نه کتاب را داشتم و نه در اینترنت توانستم کتاب را دانلود کنم و یا منبعی پیدا کنمHootandolati (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
متن عربی در ویکی نبشته کاربرد ندارد و بودنش لو در پوشش صفحه کاربری بی معنی است. بیشتر برا یدور زدن سیاست ها است تا به صرف بودنش چون ارتباطی به وکی نبشته فارسی ندارد و نویسنده می تواند ان را در ویکی نبشته به زبان عربی به اشتراک بگذارد.Hootandolati (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
صفحه بی ارتباط با ویکی نبشته
[ویرایش]سکاهای تیزخود تحقیق دسته اول بی ارتباط به ویکی نبشتهHootandolati (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
@Ariamihr، Pedram.salehpoor: سلام. با توجه به اینکه کل متن این صفحه به زبان عربی است و عیناً در ویکی‌نبشته عربی وجود دارد. پیشنهاد میکنم که حذف شود. Arash.z (بحث) سه‌شنبه،۱۴ آذر ۱۳۹۶، ساعت ۱۲:۵۷ (ایران) ۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
سلام. الگوی {{فهرست پدیدآورندگان}} تقریباً همان کاری را می‌کند که {{رده پدیدآورندگان}} قرار است انجام بدهد. همچنین تمام صفحاتی که تحت عنوان «ویکی‌نبشته:پدیدآورندگان-آ — ی» وجود دارند نمونه‌ای ناقص‌تر از رده‌های پدیدآورندگان بر پایه حروف الفبا هستند. پیشنهاد میکنم الگوی {{فهرست پدیدآورندگان}} و تمام صفحات «ویکی‌نبشته:پدیدآورندگان-آ — ی» حذف شوند و در صفحه‌ی ویکی‌نبشته:پدیدآورندگان نیز الگوی {{رده پدیدآورندگان}} جایگزین شود. Arash.z (بحث) پنجشنبه،۱۶ آذر ۱۳۹۶، ساعت ۰۱:۰۶ (ایران) ۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
این کتاب که در سه صفحه وجود دارد(جلد اول، جلد اول بخش دوم، جلد دوم) منبع مشخصی ندارد. تمام اشعار هم به زبان ترکی هستند و احتمالاً نباید در ویکی‌نبشته فارسی باشند. Arash.z (بحث) یکشنبه،۲۶ آذر ۱۳۹۶، ساعت ۲۲:۱۹ (ایران) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)