پرش به محتوا

برگه:Jondi Shapour Magazine, no. 1.pdf/۱۶

از ویکی‌نبشته
این برگ هم‌سنجی شده‌است.
روش تاریخ‌نگارری و تاریخ‌نویسی هرودت | ۵
 

دموکراسی‌ و نظام‌ قضایی‌ رونق‌ یافته‌ بود، یکی‌ از مهم‌ترین‌ عناصر فرهنگ‌ یونان‌ شد و با شور و شوق‌ تمام‌ مورد توجه‌ قرار گرفت‌.[۱] یونانی‌ها احتمالاً تفاوت بین تاریخ و شعر حماسی را دریافته‌بودند و برای تاریخ دو مشخصه قائل بودند: تاریخ به نثر است ولی شعر حماسی منظوم است و دیگر اینکه تاریخ واقعیت‌های گذشته را از تصورات و خیالات پیشین جدا می‌کند.[۲]

در سال‌ ۴۶۶ پیش از میلاد، کوراکس‌ سیراکوزی‌ رساله‌ای‌ نوشت‌ به‌ نام‌ هنر کلمات‌ و قصدش‌ راهنمایی‌ کسانی‌ بود که‌ می‌خواستند در مجامع‌ و محاکم‌ سخن‌ بگویند. گورگیاس‌ این‌ فن‌ را به‌ آتنیان‌ آموخت‌ و آنتیفون‌ شیوهٔ‌ آراستهٔ‌ گورگیاس‌ را در خطابه‌ها و رسالات‌ خود به‌ کار می‌برد و با آن‌ جبهه‌ٔ اولیگارشیک‌ را تقویت‌ می‌کرد. با ظهور لوسیاس‌، فن‌ خطابه‌ صورتی‌ زنده‌تر و طبیعی‌تر به‌ خود گرفت‌. ولی‌ فقط‌ سیاستمداران‌ بزرگی‌ چون‌ تمیستوکل‌ و پریکلس‌ بودند که‌ سخنرانی‌ را از تصنع‌ پاک‌ ساختند و تأثیر آن‌ را با سادگی‌ و بی‌پیرایگی‌ آشکار داشتند. سوفسطاییان‌ این‌ سلاح‌ را چنان‌ تیز و نافذ ساختند و شاگردان‌شان‌ چنان‌ در به‌ کار بردن‌ آن‌ ورزیده‌ شدند که‌ چون‌ اولیگارش‌ها در ۴۰۴ پیش از میلاد قدرت‌ را به‌ دست‌ آوردند، آموزش‌ این‌ فن‌ را یک‌سره‌ ممنوع‌ داشتند. نثر دورهٔ‌ پریکلس‌ به‌ تاریخ‌نویسی‌ رونق‌ و اهمیت‌ بخشید و در این دوران بود که‌ پژوهش در اعصار گذشته‌ رواج‌ یافت‌ و به‌ محل‌ و مقام‌ انسان‌ در سیر زمان، آگاهانه‌ توجه‌ شد.[۳] هرودوت با نگارش تواریخ، تاریخ‌نویسی یونانی را آغاز کرد و آغازکنندهٔ راهی بود که بعدها نویسندگانی چون توسیدید، کسنوفون، دموستن، افلاطون و ارسطو که اکثر آنان اهل آتن بودند، آن را ادامه دادند. تمرکز تاریخ‌نویسی یونانی بیش‌تر به تاریخ سیاسی، نظامی و دیپلماتیک محدود می‌شد و تاریخ اجتماعی و فرهنگی را نادیده می‌گرفت.[۴]


  1. دورانت، یونان باستان، ص ۴۸۲.
  2. Momigliano, Greek Historiography, p 2.
  3. دورانت، یونان باستان، ص ۴۸۲.
  4. Grant, Greek and Roman Historians, p 74.