پرش به محتوا

بحث ویکی‌نبشته:درخواست‌های مدیر شدن

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌نبشته
آخرین نظر: ۷ سال پیش توسط Hootandolati
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
دوره مدیریت موقت از سه ماه به شش ماه برای بار اول افزایش پیدا کرد Hootandolati (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

پیشنهاد

[ویرایش]

با توجه به اینکه سوابق مربوط به اموری مدیریتی در یک جا جمع بشوند این نظرخواهی را در اینجا پیشنهاد دادم

  • دوره مدیریت موقت به دوره شش‌ماهه یا یک ساله تبدیل شود که حداقل در هر دوره چند مدیر موقت داشته باشیم تا امور ویکی‌نبشته به تأخیر نیافتد

زمان نظر سنجی یک دوره ۲ هفته‌ای خواهد بود. Hootandolati (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ

نظرخواهی اعلام دوره مدیریت به دوره شش‌ماهه یا یک ساله

[ویرایش]

این نظر خواهی مشمول مدیریت‌های موقت در زمان این نظر خواهی نخواهد شد. دوستانی که نظر می‌دهند تنها با یکی از این گزینه‌ها نظر موافق خود را اعلام کنند و در صورتی که نظر دیگری دارند در قسمت نظرات اعلام کنند.

۱- دوره موقت به همین صورت فعلی و سه‌ماهه باقی بماند

[ویرایش]

۲- دوره مدیریت موقت شش ماه باشد

[ویرایش]
  1. موافق --یوسف (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)پاسخ
  2. موافق Hootandolati (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ
  3. موافق Arash.z (بحث) چهارشنبه، ۷ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۴۶ (ایران) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

۳- دوره مدیریت موقت یک ساله باشد

[ویرایش]

موافقHootandolati (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC) با توجه به صحبت‌های انجام شدهHootandolati (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

نظرات

[ویرایش]

با توجه به کوتاه مدت بودن دوره سه‌ماهه عملاً همان روند عدم امکان حضور دایمی مدیردر ویکی‌نبشته باقی خواهد ماند بشخصه نظرم این است که تمامی دسترسی‌های مدیریتی یک ساله باشند ولی در حال حاضر باتوجه به تعداد کم مشارکت کنندگان داشتن مدیر موقت را بصورت دوره یک ساله پیشنهاد می‌کنم Hootandolati (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ

@Yoosef Pooranvary، Pedram.salehpoor، Arash.z:

من پیشنهاد دیگری دارم که با توجه به تجربیات این هشت ساله است. به نظرم اولین بار مدیریت سه‌ماهه باشد و در صورتی که عملکرد مدیر مقبول بود شش‌ماهه شود. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ
@Pedram.salehpoor: گرامی. با توجه به تعداد کم کاربران تکرار هر سه ماه و یا شش ماه برای مدیریت موقت یک مقدار مشکل است. در راستای نظر شما که امری درست است پیشنهاد می‌کنم که بار اول شش ماه باشد و در صورت مدیریت مقبول و مناسب و تأیید عملکرد اگر فرد برای بار دوم به بعد درخواست کرد یک ساله. در این حالت هم‌زمان نظرخواهی‌ها خیلی کوتاه نیست و هم تعداد مدیران بیشتری برای همکاری در کارها خواهیم داشت. Hootandolati (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)پاسخ

@Yoosef Pooranvary، Pedram.salehpoor، Arash.z، Mardetanha: در مورد نظرخواهی اگر شرکت کنید متشکر خواهم شد. راهکار میانه پیشنهادی: اولین انتخاب مدیریت موقت شش‌ماهه و بعد از آن یک ساله است.

Hootandolati (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

@Hootandolati:ممنون از اینکه نظر بنده را هم پرسیدید. با توجه به نظر بقیه بزرگان به نظر من هم دوره شش‌ماهه مناسب تر است. سه ماه خیلی کوتاه و یک سال هم برای مدیریت موقت خیلی طولانی است. Arash.z (بحث) چهارشنبه، ۷ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۴۹ (ایران) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

الگو:پایان بسته